真正的台灣MIT究竟還有多少可能?

看到lativ的效應,讓我想起自己感受到的台灣成衣問題,頗有感觸。

18年前我就開始跟著老爸跑大陸、跑廣東,看了許多成衣業環境,由於大陸整體成本實在太過低廉,於是台商紛紛往大陸設廠,或是找大陸代工。

十幾年來,台灣成衣廠幾乎全移到大陸去了,看看土城工業區,真正MIT的有幾家,大多都是引進大陸半成品回來再加工。

10年前在廣州我只要70件就能下單,成本一件不到台幣150元,量大可以更低,當時在五分埔就幾乎沒有台灣製造的成衣了。

網拍初期,我曾在y拍販售叔叔大陸製作的鋪棉外套或低羽絨含量外套,台灣設計挺好看的、品質不差也很保暖,賣到3件1000元含運還有利潤(但賺得不多,衝數量),所以大家搶著要,一週可以賣2-3萬業績。



朋友家是台灣成衣老品牌,十幾年前也將台灣工廠結束到大陸設廠,即使現在廣州最低薪資漲到人民幣1600,他說還是划算,寧可花運費將原料從台灣運到廣州再加工製造,也比在台灣設廠省很多。

幾個從事成衣製作的朋友,都只是留少數人的公司辦事處在台接單,然後到大陸、越南、東南亞製作,依歐美外銷接單的報價與要求(時間、數量),在台灣根本沒有工廠能提供需求。即使很多歐美商指名要台灣YKK拉鍊,也只能將配件運到大陸去加工。

隨著台灣網拍普遍,大家對於消費要求的,就是要「便宜」,台灣的環境根本無法生產品質好又便宜的成衣,因此lativ的改變也見怪不怪。

也許一開始lativ真的有個MIT的夢想,但現實是,當他們的年營業額高達40億,訂單越來越多的時候,可能相對要付出的人力、服務與成本更多,實際的利潤究竟還剩下多少,台灣是否有這樣的環境與後盾能支援這個夢想,尤其當定價又走非常平民的時候,MIT變成不可能的事。

而台灣知名牛牌鞋商,年營業額即使高達十幾億,尾牙老闆娘大方送業務員LV包,但扣掉整個成本後,稅後結算可能剩不到1/3。

各家台灣之光「宏碁、華碩、宏達電…」,每個號稱MIT的品牌,哪家不是大陸代工,否則成本只會更高,售價也更高。

現在的MIT很多都不純了,我所看到的,十幾年來,雖然台灣整體文化素質大大提昇,對消費品的質量要求越來越高,但相對薪資沒有進步,網拍促進大家追尋更便宜的商品,消費力也更理智的情況下,大家都想要「便宜又好用」,那MIT的夢究竟還能做多久?

真正MIT的商品,為了品質必須有合理的價格,卻被國人罵說台灣生產的東西還那麼"貴",難道好東西不該有合理的價格反應嗎?

真懷疑,台灣人是否真的願意支持買單MIT?

在韓國滿街的韓貨,價格合理,那是韓國國家大力阻止外來品(連IKEA都沒有),收入是台灣2-3倍,並且強烈促進內銷觀念,讓韓國人自己就能養成愛買國貨。

反觀台灣什麼都開放,哪裡便宜往哪裡跑,但對於外來時髦名牌,卻是再貴也瘋狂追求,MIT貴一點就被罵翻,很難想像MIT到底該如何生存?

一樣是平板電腦,我就買過冷門的台灣品牌技嘉,而且一路走來NB都是華碩跟宏碁,但大家卻都去搶iPAD。一樣是手機,大家一直罵HTC、宏碁、華碩是台灣品牌還要那麼貴,但卻搶著捧錢去買唉鳳與三星、LG、SONY…。

前陣子7-11推出MIT發熱衣,一推出試穿價299造成轟動,我覺得比日本國民品牌MIC好穿很多,卻只買過一次就缺貨,再也買不到了,因為多賣多賠,實在是沒辦法再推。但一件如果恢復499以上,用這種將近多一倍甚至超過日本國民品牌的價格,大概就沒人買了吧。

也許要落成MIT的夢想,還是得國家與全民一起深思才行…。

麻吉小兔

熱愛美食、旅行、攝影、設計、美好事物,享受與每位摯愛親友同樂時刻,藉由文字攝影記錄自己,以與眾不同的人生經驗認真生活、瘋狂看世界,歡迎大家跟我一起玩樂生活。 .......................................................................................................................................... ※ 任職媒體文創工作者、影像製作人 ※ 兼任平面媒體文字工作者、寫手 ※ 2008全球華文部落格大獎「年度最佳生活情報部落格」初選入圍 ※ 2011全球華文部落格大獎「年度最佳休閒旅遊部落格」決選入圍 ※ WENews旅遊美食公民記者 ※ 資策會第五屆部落客百傑【美食類、旅遊類】TOP 200 ※ 欣傳媒街坊2.0公民記者 ※ DCView數位視野攝影達人 ※ 2011 ITF台北國際旅展公民記者 ※ 2012 ITF台北國際旅展榮譽公民記者 ※ 2012受邀擔任蕃薯藤「十大流口水烤鴨」評審 ※ 2013受邀擔任蕃薯藤輕旅行「十大飯店Buffet」秘密客&評審 ※ 蕃薯藤輕旅行駐站玩家 ※ 非凡電視台「跟著行家去旅行」節目旅遊來賓 ▲ 自由時報、DIY玩佈置、時尚雜誌、中廣、聯合報、東森電視台...等媒體採訪,並刊登「室內設計、自助旅行、旅遊美食」相關文章。 ▲ 曾擔任上海時尚雜誌、香港旅遊網站旅遊文章專欄寫手。 ▲ 曾擔任台灣TG玩具雜誌專欄寫手,發表國內外玩具、設計、展覽等相關文章。

4 thoughts on “真正的台灣MIT究竟還有多少可能?

  • 2015-05-13 at 22:30:56
    Permalink

    板主回覆:
    唉鳳的價格跟規格等CP值都不好啊,至少比較起來也的確是,
    而且sony先前我買兩支都在很快的3個月後就出大問題,瞬間就掛點,讓我也很失望。
    三星規格雖然開的好,價格其實也不算便宜,但最近幾波新機規格的確讓HTC必須好好反省,
    我的HD2當初電信業者推0元,用了2年半,現在還是很好用,
    刷了n個版本,每刷一次就跟新機一樣可以再玩,朋友的HTC也都是一次到位用很久,
    不必像唉鳳一樣,故意留很多手,每次換新也只差一點點,大家卻還是搶著排隊。
    .
    整體來說,其實各家訂價都差不多,
    大家願意花一樣的錢去買外來貨,卻一直嫌台灣品牌賣太貴,
    最新的三星i9100 1.2G雙核17800,HTC XE 1.5G雙核17400,
    三星CP值還是比較差啊,可是大家卻一直罵HTC太貴?
    MIT需要花的成本並不低,
    究竟台灣品牌在台灣應該賣多少才能讓大家接受呢?這才是本文的重點!
    試問各位國民到底願意付出多少錢買MIT?認同MIT?
    光是拿台灣人工來說,1個台灣人工薪資=4-5個大陸工人(越南更低),
    就是因為大家都只想要便宜,MIT才生存不下去。
    .
    現在還有一些品牌打著堅持MIT,但一件襯衫T恤必須賣到7-800~1千多,
    這樣就被批說很貴,又要馬兒好,又要馬兒不吃草,實在很矛盾。
    .
    MIT訂價無法跟大陸貨比,要便宜就不要嫌東嫌西,大家應該花合理的錢來支持才對,
    而台灣品牌賺了錢,也應該多多回饋台灣。

    Reply
  • 2012-02-10 at 03:24:55
    Permalink

    非常認同你的文章 !!! 希望日後有機會還能繼續發表這樣的文章.
    希望影響更多人也對支持自己本國物品有多一份責任心 ~
    我認為購買MIT不能單單只關心當下購買的價格是否買貴或便宜.
    其實選購 | 支持MIT | 也算是在購買自己國家和自己的希望與未來.
    希望大家儘管需要多花一些些錢 , 也要好好的支持MIT ,
    好好的維護支持本國產品 , 將本土企業留住
    (留在國內 , 要是工廠不斷外移 , 國家的經濟和未來會更辛苦…)
    才能維持廠商留在國內 、 提升本國就業機會 .
    有各位的支持也更有機會往更優質、優良的 精品品牌的路線來發展.
    大家共同支持.加上國內廠商用心創造更棒的產品,達到共好的循環,
    說不定有朝一日MIT這個標誌也有機會成為世界優秀的知名精品。

    Reply
  • 2012-02-09 at 13:28:31
    Permalink

    一樣是手機,大家一直罵HTC、宏碁、華碩是台灣品牌還要那麼貴,但卻搶著捧錢去買唉鳳與三星、LG、SONY…。
    關於這個我必須要說
    同樣的錢 買唉鳳與三星、LG、SONY 等品牌可以得到更高的CP值
    而且 哀鳳 三星 索尼 等品牌在原產地賣的比外銷便宜
    而反觀我們的HTC 對外宣稱是中國品牌 然後在台灣賣得跟國外一樣貴
    這樣子想支持都下不了手啊

    Reply

發表迴響